Trong những năm gần đây, Bitcoin không còn giữ vai trò đơn thuần là một tài sản kỹ thuật số phục vụ cho các giao dịch ngang hàng (P2P). Thay vào đó, nó đang dần trở thành một phần quan trọng trong hệ thống tài chính truyền thống.
Sự tham gia mạnh mẽ của các tổ chức lớn – từ doanh nghiệp đại chúng, công ty tư nhân đến chính phủ – đang làm thay đổi cục diện thị trường. Các thực thể này nắm giữ lượng lớn nguồn cung Bitcoin. Điều này từng bước làm suy yếu tính phi tập trung, vốn là cốt lõi ban đầu của đồng tiền này.
Các tổ chức lớn đẩy mạnh việc tích hợp Bitcoin vào chiến lược tài chính
Tuần qua, hai doanh nghiệp lớn đã công bố kế hoạch chiến lược liên quan đến Bitcoin. Điều này cho thấy các tổ chức tài chính đang đẩy mạnh tích hợp tiền mã hóa vào hệ thống truyền thống.
🇺🇸 Mercurity Fintech Holding: Tạo lập quỹ dự trữ Bitcoin trị giá 800 triệu USD
Mercurity Fintech Holding (Hoa Kỳ) công bố kế hoạch huy động 800 triệu USD để thành lập quỹ dự trữ Bitcoin dài hạn. Khoản vốn này sẽ giúp công ty chuyển một phần kho bạc sang BTC và triển khai hệ thống lưu trữ kỹ thuật số dựa trên blockchain.
Mercurity đặt mục tiêu xây dựng một cấu trúc tài chính ổn định, sinh lời, và tin rằng Bitcoin sẽ trở thành nền tảng trong hạ tầng tài chính toàn cầu. Công ty cũng sẽ cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản số cấp tổ chức, thanh khoản và công cụ quản lý vốn để hỗ trợ staking Bitcoin.
CEO Shi Qiu nhấn mạnh: “BTC sẽ là thành phần thiết yếu của hệ thống tài chính tương lai.”
Thông tin được công bố ngay khi Mercurity gia nhập Chỉ số Russell 2000, giúp mở rộng cơ hội tiếp cận nhà đầu tư tổ chức. Cổ phiếu công ty tăng giá, phản ánh niềm tin vào chiến lược tích hợp Bitcoin.
🇩🇪 Evertz Pharma: Công ty Đức đầu tiên đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược
Tại châu Âu, Evertz Pharma, một công ty mỹ phẩm của Đức, đã trở thành doanh nghiệp đầu tiên tại quốc gia này chính thức đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược. Trong tháng 5, công ty đã mua thêm 100 BTC, trị giá khoảng 10 triệu euro (11,5 triệu USD).
Evertz bắt đầu tích lũy Bitcoin từ tháng 12/2020 và liên tục tái đầu tư lợi nhuận vào tài sản số này. Theo đại diện công ty, việc lựa chọn Bitcoin đến từ đặc điểm khan hiếm, khả năng chống lạm phát, và tính phi vật lý, giúp nó trở nên ưu việt hơn vàng trong vai trò tài sản dự trữ.
“Bitcoin là một phần quan trọng trong chiến lược kinh doanh ổn định của chúng tôi,” – đại diện Evertz khẳng định.
1/3 Bitcoin đang nằm trong tay các thực thể tập trung
Theo một báo cáo mới đây từ Gemini và Glassnode, 30,9% tổng nguồn cung lưu hành của Bitcoin hiện nay đang được kiểm soát bởi các thực thể tập trung, bao gồm các chính phủ, quỹ giao dịch trao đổi (ETF), và các công ty đại chúng. Đây là một cột mốc quan trọng trong quá trình thể chế hóa Bitcoin, phản ánh sự chuyển biến mạnh mẽ từ một tài sản phi tập trung thành một phần trong hệ thống tài chính chính thức.
Giao dịch Bitcoin đang dần phụ thuộc vào các nền tảng tập trung
Điều đáng chú ý là hơn 75% khối lượng giao dịch Bitcoin hiện nay diễn ra qua sàn giao dịch tập trung. Ngoài ra, các quỹ ETF giao ngay tại Mỹ và nền tảng phái sinh được quản lý cũng chiếm tỷ trọng lớn.
Sự thay đổi này hoàn toàn đối lập với nguyên lý P2P ban đầu của Bitcoin. Khi mới ra đời, các giao dịch được thực hiện trực tiếp giữa cá nhân với cá nhân, không có tổ chức trung gian.
Sự ổn định giá: Lợi ích hay mất mát?
Sự gia tăng ảnh hưởng của các tổ chức tài chính đã khiến mức biến động giá Bitcoin giảm dần. Theo thống kê, mức biến động thực tế hàng năm đã giảm liên tục kể từ năm 2018. Một số nhà phân tích cho rằng điều này làm mất đi sự hấp dẫn của Bitcoin với những người ưa thích biến động mạnh và nhanh.
Nhà phân tích IncomeSharks nhận xét:
“Tôi vẫn ước Bitcoin không bao giờ có ETF. Giờ đây, nó di chuyển chậm hơn rất nhiều so với cổ phiếu. Bitcoin đã mất đi sức hút với những người thích giao dịch nhanh. Thay vì biến động thú vị, giờ đây chúng ta có sự ổn định nhàm chán – điều mà các tổ chức và nhà đầu tư lớn yêu thích.”
Dù vẫn tiềm ẩn rủi ro, việc Bitcoin được tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống đã giúp nó ổn định hơn. Đồng thời, Bitcoin cũng ít mang tính đầu cơ hơn so với trước.
Tính Phi Tập Trung Của Bitcoin Có Đang Bị Đe Dọa Bởi Sự Thống Trị Của Các Tổ Chức Tài Chính?
Sự gia tăng nhanh chóng của các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) trong việc tích lũy và đầu tư vào Bitcoin đang đặt ra một câu hỏi lớn: Liệu Bitcoin có còn giữ được bản chất phi tập trung vốn là cốt lõi khi ra đời?
Từ biểu tượng phi tập trung đến tài sản chiến lược quốc gia
Ban đầu, Bitcoin được phát triển như một hệ thống thanh toán phi tập trung. Nó không phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức hay chính phủ nào. Tuy nhiên, thời gian gần đây, nhiều tổ chức lớn – từ công ty đại chúng đến cơ quan chính phủ – đã chiếm lĩnh ngày càng nhiều nguồn cung Bitcoin.
Tiêu biểu, vào tháng 3, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp. Ông yêu cầu nghiên cứu thành lập Quỹ Dự trữ Bitcoin chiến lược của Hoa Kỳ. Đây là bước đi hướng đến việc “quốc hữu hóa” một phần Bitcoin dưới danh nghĩa ổn định tài chính.
Theo số liệu từ Gemini, mỗi 1 USD đầu tư từ tổ chức có thể tạo ra 25 USD vốn hóa thị trường trong ngắn hạn và 1,7 USD trong dài hạn. Điều này cho thấy sức ảnh hưởng rất lớn của các nhà đầu tư tổ chức đối với thị trường Bitcoin.
Sự áp đảo của các tổ chức lớn: Lợi hay hại?
Các công ty như Tesla, MicroStrategy, Mercurity Fintech và Evertz Pharma đều đã thực hiện các bước đi chiến lược. Họ đưa Bitcoin vào danh mục dự trữ chính thức. Điều này giúp Bitcoin được công nhận rộng rãi hơn và tăng tính thanh khoản. Tuy nhiên, nó cũng khiến ngày càng nhiều BTC nằm trong tay các tổ chức lớn. Điều này khác biệt với trước đây, khi phần lớn Bitcoin thuộc về cộng đồng cá nhân nhỏ lẻ.
Việc đó tạo ra rủi ro tập trung quyền lực tài chính. Đây là một nghịch lý so với mục tiêu ban đầu của Bitcoin – một nền tảng phi tập trung, không bị kiểm soát bởi bất kỳ thế lực nào.
Một người dùng trên nền tảng X chia sẻ:
“Đã từng có một giấc mơ về Bitcoin… nhưng giờ thì không phải rồi.”
Bitcoin trước ngã rẽ lịch sử
Việc các tổ chức tài chính thống trị thị trường Bitcoin giúp tăng tính hợp pháp và củng cố vị thế của nó như một tài sản vĩ mô chiến lược. Tuy nhiên, nó cũng làm suy yếu tính minh bạch và phân quyền mà cộng đồng crypto luôn bảo vệ.
Câu hỏi đặt ra là: Liệu Bitcoin có thể tiếp tục đại diện cho khái niệm “phi tập trung” khi nó ngày càng trở thành một phần của hệ thống tài chính truyền thống?
